Hace cinco semanas el IBAL accedió al aplazamiento del proceso licitatorio del “Suministro de tubería para la construcción de la línea de conducción de la bocatoma Cocora a la planta de tratamiento de Boquerón, correspondiente al proyecto del acueducto complementario de la ciudad de Ibagué”, valorado en doce mil millones de pesos, con el fin de hacer una tercera audiencia pública aclaratoria para resolver las observaciones e inquietudes del Comité de Ética del Acuerdo y de los oferentes; en relación con la presunta desigualdad de las condiciones impuestas para participar en la convocatoria, y la desagregación entre tubos rectos y sus accesorios para el suministro e instalaciones del sistema.

En dicha audiencia pública, llevada a cabo el pasado 30 de junio, el Comité de Ética del Acuerdo reiteró su solicitud formal de suspender este proceso licitatorio,  pues a pocos días del cierre, la entidad contratante, el IBAL, no había justificado válidamente sus decisiones de inversión, ni había presentado públicamente la totalidad de estudios previos de conveniencia requeridos para soportar sus decisiones de inversión en el proceso licitatorio.

No obstante, y a pesar de las últimas respuestas del IBAL, el Comité de Ética del Acuerdo ha insistido en que el aún no ha sido claro en sus respuestas, carece de diseños de detalle para justificar en este proceso licitatorio, de manera objetiva, transparente e imparcial, las implicaciones de construir la conducción del proceso en hierro dúctil y no ha presentado un estudio técnico que justifique la decisión de desagregar el suministro de tubos rectos de sus accesorios. El pasado 13 de julio a través de un comunicado, el Comité de Ética del Acuerdo solicitó de nuevo a esta entidad, suspender el actual proceso licitatorio.

El Programa Presidencial de Lucha Contra la Corrupción ha conducido su propio proceso de investigación y revisión sobre este caso. En el día de ayer, 15 de julio, envió un comunicado a la Procuraduría General de la Nación, solicitando la suspensión del proceso porque a la fecha el IBAL no ha emitido respuestas satisfactorias es decir completas y sustentadas en estudios técnicos. Preocupan al Programa Presidencial, algunos puntos que coinciden con lo manifestado por el Comité de Ética del Acuerdo: la falta de diseños detallados para hierro dúctil y la inexistencia de un estudio que justifique la decisión de desagregar el suministro de tubos y los accesorios para los mismos.

La pluralidad de ofertas para concursar en igualdad de condiciones y la posibilidad de realizar una detallada comparación y escogencia objetiva de aquella que resulte más favorable, redunda positivamente en el proyecto, en la satisfacción de las necesidades de la comunidad y en el cumplimiento de los cometidos estatales en beneficio del interés general.

Notas de prensa relacionadas:

Portafolio, 24 de junio de 2009:  Ibal aplaza licitación de tubería para el acueducto alterno de Ibagué ante cuestionamientos sobre proceso

El Nuevo Día de Ibagué, 18 de junio de 2009:  Algo huele mal en licitación de tubería para acueducto alterno